Wielkie gwiazdy na "darmowym" koncercie w Polsce?!

[Adrian]

http://muzyka.wp.pl/id,80058,size,2,galeria.html

Sprawa dość ciekawa i kontrowersyjna. PO chce (nie oszukujmy sie za nasze pieniądze) ściągnąć do kraju aż 5!! wielkich gwiazd światowego formatu na darmowe koncerty.

Tymi artystami mają być: Tina Turner, Paul McCartney, Phil Collins, Beyonce i Elton Jon,

Oczywiście pierwszy moment to było... znowu marnują nasze pieniądze. Oczywiście Ci artyści nie zagrają za darmo , bo kasa będzie z budżetu państwa. Są też plusy. Całą sprawę rozbije na plusy i minusy:


Minusy:
- koncert za nasze pieniądze
- koncert ma uświęcić uroczystość 20-lecia wolnych wyborów, ale w praktyce ma dodać słupków poparcia - mimo iż faktycznie to nie musi im dodać poparcia a odjąć (zależy jak opozycja to rozegra).

Plusy:
- Wielkie gwiazdy w Polsce
- Na koncert będą mogli przyjść ludzie, których w życiu nie stać byłoby na zobaczenie takich gwiazd
- Odrobina pozytywnej energii pozwoli zapomnieć o szarej rzeczywistości
- Polska może zostać zauważona na muzycznej mapie
- - Polacy się będą mogli obyć z prawdziwą muzyką a nie chłamem z polskiej estrady.

No i może kontrowersyjny plus, ale wole, żeby rząd wydał kasę na koncert dla wszystkich niż miałby budować setny kościół za 20 mln.


Czekam na wasze opinie, bo sprawa jest na pewno kontrowersyjna. Jak dla mnie jednak więcej plusów. No i miałbym szanse zobaczyć McCartneya, Eltona i Collinsa praktycznie za free

[Frankie]

Lepiej żeby pieniądze z podatków, na które wszyscy ciężko harujemy szanowni politycy wydali na dotowanie służby zdrowia, pomoc upadającym, małym przedsiębiorcom, słowem zrobienie wreszcie czegos dla suwerena, którym my jesteśmy /słyszeliście o najnowszej nowelizacji kodeksu pracy w zakresie przepisów bhp o strażakach w przedsiębiorstwach? Nawet się śmiać nie chce/.
Kończąc, jest wiele innych dziedzin, gdzie te pieniądze mogłyby być lepiej spożytkowane przez tych POwców, którzy, jak zawsze podaje TVN, co sondaż to więcej poparcia. Ostatnio zbliżali się do 99,9 % /ironia z mojej strony/. Poprostu już się rzygać chce jak sie patrzy na te gadające i nic nie robiące mordy Palikotów i innych cudaków. Tyle ode mnie w tej sprawie.

[Tatar]

Ja powiem tylko, że populizm osiągnął nowy poziom.

[Adrian]

Lepiej żeby pieniądze z podatków, na które wszyscy ciężko harujemy szanowni politycy wydali na dotowanie służby zdrowia, pomoc upadającym, małym przedsiębiorcom, słowem zrobienie wreszcie czegos dla suwerena, którym my jesteśmy

Patrzmy na rzeczy w miarę realnie. Są pieniądze na służbę zdrowia i są na inne cele. Te pieniądze nie naprawia służby zdrowia.

słyszeliście o najnowszej nowelizacji kodeksu pracy w zakresie przepisów bhp o strażakach w przedsiębiorstwach? Nawet się śmiać nie chce/.
Kończąc, jest wiele innych dziedzin, gdzie te pieniądze mogłyby być lepiej spożytkowane przez tych POwców, którzy, jak zawsze podaje TVN, co sondaż to więcej poparcia.

Nie chce aby temat schodził na tematy typowo polityczne. Jednak jeśli mamy być uczciwi to ten zapis o strażakach powstał dzięki PiSowi i za ich kadencji. Teraz po prostu ma wejść w życie.
Obecne (PeOwskie) ministerstwo daje jasny sygnał, ze nie będzie to sprawdzana, a teraz tym głupim przepisem zajmuje się komisja Palikota.

rzygać chce jak sie patrzy na te gadające i nic nie robiące mordy Palikotów i innych cudaków

To jest typowy powtarzany tekst. Wystarczy popatrzeć na posiedzenie sejmu, aby wiedzieć, ze jednak coś sie dzieje. Ustaw jest więcej niż za poprzedników. Fakt wolą nagłaśniać inne sprawy a nie swoje poczynania w sejmie.

Czekam na dalsze opinie, ale lepiej bez prezentowania swoich poglądów politycznych. Można o tym inny temat przeznaczyć.

[Piotrek]

Lepiej żeby pieniądze z podatków, na które wszyscy ciężko harujemy szanowni politycy wydali na dotowanie służby zdrowia, pomoc upadającym, małym przedsiębiorcom, słowem zrobienie wreszcie czegos dla suwerena, którym my jesteśmy /(...)/.
Kończąc, jest wiele innych dziedzin, gdzie te pieniądze mogłyby być lepiej spożytkowane przez tych POwców

Rząd nie może chyba wspierać finansowo prywatnych przedsiębiorstw. Chyba, ze dotacje UE czy coś w tym stylu. A jeśli już, to kilka milionów zł można "dać" dosłownie dwóm a nawet jednej firmie na rozwój, co załóżmy przełoży się na większy obrót i wzrost zatrudnienia.
Pomoc to oni mogą, ale upraszczając procedury podatkowe, własnościowe, komornicze itd. To samo dotyczy się służby zdrowia. Za takie pieniądze można wyremontować może jeden odział szpitala, a na to pieniądze się znajdą. Już są tylko matoły nie potrafią wykorzystać środków.

Wydaje mi się, ze taka impreza mogłaby być bardzo pożyteczna. Do argumentów Adriana dorzucę bardzo solidną i nie kosztowną reklamę kraju na świecie. Myśle, ze "minusy" są niewspółmierne z korzyściami mimo, ze na pierwszy rzut oka można powiedzieć, że za ta kasę można by wybudować np kawałek autostrady itd

słyszeliście o najnowszej nowelizacji kodeksu pracy w zakresie przepisów bhp o strażakach w przedsiębiorstwach? Nawet się śmiać nie chce

To można chyba jeszcze jakoś usprawiedliwić. Bo w firmie która zatrudnia już naście osób przyda się ktoś kto zna pierwszą pomoc, potrafi "biegle" się posługiwać gaśnicami itd.
Ale paranoją kompletną jest ustawa nakazująca "określenie ryzyka stanowiska pracy". kolejne kilkaset zł na jednego pracownika. To nic innego jak szukanie dochodu.

Czekam na wasze opinie, bo sprawa jest na pewno kontrowersyjna. Jak dla mnie jednak więcej plusów. No i miałbym szanse zobaczyć McCartneya, Eltona i Collinsa praktycznie za free

kontrowersyjna to chyba za mocne określenie, no ale żyjemy w Polsce i zaraz zwali się kilku oszołomów np. z opozycji. Będą manipulować opinią bubliczną za pomocą tego argumentu; jak to rząd nie marnuje pieniędzy. Z drugiej strony takim koncertem, jego promotor (tu rząd) może sobie zrobić reklamę.

Czekam na dalsze opinie, ale lepiej bez prezentowania swoich poglądów politycznych. Można o tym inny temat przeznaczyć.

Myśle Adrian, ze skoro ma zapłacić za to nasz rząd, to nie sposób ominąć tu wątków politycznych Posługujmy się lepiej określeniami "rząd" "opozycja" idt bo zrobi się zadyma

[sobol_77]

Ja akurat do sprawy podchodzę w inny sposób - i niespecjalnie interesuje mnie kto i za czyje pieniądze ściągnie jakby nie było tych kilka gwiazd. Nie podejrzewam, by specjalnie akurat mnie to finansowo uderzyło - jakoś to przeżyję, patrzę na to przez pryzmat czysto muzyczny. Dlatego też idea takiego przedsięwzięcia w moim przekonaniu jest całkiem na miejscu i nie oburzałbym się jakoś strasznie na fakt zaistnienia takiego wydarzenia. To koncert - wielkie nazwiska, zasłużone dla historii muzyki i możliwość zobaczenia ich w Polsce cieszy. Czy gdyby w gronie wykonawców pojawiła się grupa Bon Jovi, również kręcilibyśmy nosami, że to "populistyczna zagrywka i to za nasze pieniądze"?
Dla mnie pomysł jak najbardziej słuszny. W tym kraju pieniądze są marnotrawione na każdym kroku i w o wiele mniej sprzyjających muzycznie okolicznościach...

[Agata BJ]

Zgadzam się z Sobolem. No bo czy faktycznie przez taką "imprezę" czegoś nam, jako obywatelom, zabraknie? Nie sądzę, żeby to miało nas jakoś specjalnie zubożyć. Nie sądzę też by (nawet jeśli taki koncert się nie odbędzie) te pieniądze zostały przeznaczone na służbę zdrowia itp.
To są naprawdę światowe nazwiska i jestem przekonana, że jeśli ktoś z Was pojawi się na takim koncercie to będzie zachwycony... Dajmy Polsce iść naprzód. Co by się nie działo to słychać same narzekania...