Tam były 2 złe recenzje i 1 dobra i wszystkim 3em osobom się dostało. Czemu wspominasz tylko o tych 2ch ?Piszecie tutaj ,ze recenzja byla zla,facet sie nie zna itp itp.Wszystko ok.Dziwne jednak jest,ze jak ktos zle ocenia plyte to znaczy ,ze jest niekompetentny,idiota czy debil.
NIe dostałeś za to iż masz ochotę na płytę w innym stylu itp tylko za to iż jak nie szanujesz artystę to nie masz co wymagać od niego danych rzeczy.Sam na forum napisalem ,ze od BJ oczekuje czegos innego i ze chcialbym plyte rockowa to zostalem uznany za beznadziejnego fana,ktory nic nie daje od siebie zespolowi i nie mam w ogole prawa niczego od chlopakow wymagac.
Mi nie podoba się motyw z kolejną Best Of bo chciałbym aby LH było lepiej promowane albo aby nagrywali normalny studyjny album, ale nie odwracam się do nich plecami i ich nie wyzywam (i nie błagam aby kończyli kariery).
W 100% się zgadzam. Ale jeśli mówimy tu o recenzji a nie wyładowaniu swoich frustracji, niechęci do danego zespołu cz zwykłego przepisania ogólnych opini.Recenzje sa raz zle,raz dobre.Sztuka jest umiec je dobrze odbierac - czyli z dystansem.
Tak tylko Ty nie przedstawiasz sie jako recenzent i nie bierzesz kasy za słuchanie muzyki. I co więcej słuchałes LH i niekoniecznie znasz się na gatunku który reprezentuje płyta a recenzent powinien i przesłuchać dokladnie płyte i znać się na danym rodzaju muzyki.P.S Uwazam ,ze LH jest slabe.Wolalbym zeby ta plyta nigdy nie zostala nagrana.(Pepe nie bij)
No i bosh dyskusja jest monotonna bo wszyscy wiedzxą o co chodzi i każdy przedstawia to w świetle jakim mu sie podoba. Postaram sie już nie odpowiadac w tym temacie bo to nudne się robi