Zero techniki i zero prawdziwego rocka.

sobol_77 · Post autor: **sobol_77** » 14 czerwca 2010, o 20:54

Hahaha, skąd się wziął ten kosmita?? Kukuryku z zero mózgu i zero pojęcia o muzie jakiejkolwiek... Też słucham zespołów takich jak Metallica, Behemoth, Vader, Slipknot itd. Dowodzi to czegoś? A blond pedałek jest wokalistą, gitarzystą wybitnym być moronie nie musi, tak to z wokalistami koguciku bywa...

kokuryku3 · Post autor: **kokuryku3** » 14 czerwca 2010, o 20:55

No cóż, wystawcie mi bana za wyrażenie swojego zdania. Co to za zespół, o którym pisano kiedyś w bravo, bądź popcorn itp.

Rattie · Post autor: **Rattie** » 14 czerwca 2010, o 21:08

hahahahha. Z tego co pamiętam to o Metallice i Slipknot też w Bravo pisali więc trochę Ci sie argumenty poszły pier....

sobol_77 · Post autor: **sobol_77** » 14 czerwca 2010, o 21:18

Kolejny genialny argument, proszę Cię... Ja doskonale pamiętam w Bravo artykuły o Metallice, Nirvanie, G'N'R, Iron Maiden, Offspring, do tego 30 Seconds To Mars, Linkin Park, Green Day, Limp Bizkit, Nickelback i... gwiazda numeru - Slayer (a to pedałki co nie? - w tym numerze był artykuł o Celine Dion, wywiad z KAS?, i wielki leksykon miłości i zdrowia: ciało dziewczyny, ale komplet hahaha)... Od nastu lat tego nie kupuję, ale argumentację masz żałosną...

Bana co najwyżej powinieneś dostać za totalną ignorancję i brak szacunku dla ludzi tu piszących...

Scrooge · Post autor: **Scrooge** » 14 czerwca 2010, o 21:19

o Mecie piszą do dziś bo jakiś czas temu w empiku z ciekawości przeglądałem Bravo

mało tego o Behemotcie na pudelku się rozpisują

kokuryku3 · Post autor: **kokuryku3** » 14 czerwca 2010, o 21:33

Nic dziwnego skoro te zespoły na nowo zyskują popularność. Skoro pachnie kasą, to trzeba karmić pozerów. Tak samo było kiedyś. Zespoły pokroju Bon Jovi to stali bywalcy tego typu czasopismek. Jakże by to było bez szczerzącej się buźki Joniego, gdyby nie było go raz na jakiś czas w tamtych czasach na stoiskach z prasą? Typowa pop gwiazdeczka.

sobol_77 · Post autor: **sobol_77** » 14 czerwca 2010, o 21:37

Nawet nie czytasz postów i nie masz argumentów, by się do nich odnieść... ?ałosne... Polecam numer ze Slayerem, wraz z wielkim leksykonem miłości i zdrowia: ciało dziewczyny... Tego wcześniej oczywiście nie doczytałeś. ?egnam Cię chłodno i kończę "dyskusję" z Tobą koguciku...

Scrooge · Post autor: **Scrooge** » 14 czerwca 2010, o 21:39

Coś mi się wydaje, że to ktoś od nas robi sobie jaja po ostatniej awanturze

kokuryku3 · Post autor: **kokuryku3** » 14 czerwca 2010, o 21:53

sobol_77 pisze:Nawet nie czytasz postów i nie masz argumentów, by się do nich odnieść... ?ałosne... Polecam numer ze Slayerem, wraz z wielkim leksykonem miłości i zdrowia: ciało dziewczyny... Tego wcześniej oczywiście nie doczytałeś. ?egnam Cię chłodno i kończę "dyskusję" z Tobą koguciku...

Tak, tak... Gdybym nie czytał twojego postu to bym przecież nie napisał postu mówiącego o tym, że to normalne jeżeli można nakarmić pozera za całkiem niezłą kasę. Czytaj uważnie.

Zabawne. Zero argumentów w celu obrony "rockowości" tego super zespołu. No ale rozumiem was to był zawsze problem 80's glam shitu, i to nie tylko problem Bon Jovi, jeżeli trudno wskazać na rasowe cechy tak dynamicznej i ciężkiej muzyki jaką jest rock.

Radzę wam, przejrzyjcie na oczy. Póki co podobają wam się nędzne 3 akordy na krzyż Joviego, niż wyj**** , które są mistrzostwem technicznego grania. W końcu to po tym widać jak ci ludzie kochają swoją muzykę. Po tym jak grają.

Rattie · Post autor: **Rattie** » 14 czerwca 2010, o 22:08

proponuje zakończyć dyskusję z jakims ped***, dla którego szczytem rockowości jest Meta i hiehiehie Behem(ł)ot.

rockdk · Post autor: **rockdk** » 14 czerwca 2010, o 22:13

Radzę wam, przejrzyjcie na oczy. Póki co podobają wam się nędzne 3 akordy na krzyż Joviego, niż wyj**** , które są mistrzostwem technicznego grania. W końcu to po tym widać jak ci ludzie kochają swoją muzykę. Po tym jak grają.

hahaha... ale się ubawiłem - jesteś niesamowity... a powiedz mi czy potrafisz wymienić jakąś piosenkę oprócz its maj lajf i liwin on e plejer?

albo jesteś kolesiem mającym problemy egzystencjalne i musisz gdzieś wyładować swoją frustrację, albo (co chyba mniej prawdopodobne) jesteś kompletnym ignorantem muzycznym... no i jest jeszcze trzecia możliwość o ktorej wspomniał Scrooge, ale myśle że ktoś z naszego grona umiałby wysunąć mocniejsze argumenty na "nierockowość" BJ

i jeszcze ten temat... "zero techniki" - szaaaleństo

Post autor: **Adrian** » 14 czerwca 2010, o 22:29

Nowy kolega wypowiada się o twórczości Bon Jovi jak niektórzy inni fani (obecni tutaj w dyskusji) o twórczości BJ z okresu po 2000 roku ;D
I wy nie chcecie z nim dyskutować, co za ironia losu

Z wami dyskutuje to i z kolega spróbuje,

Ten zespół jak i wiele z lat 80 nie ma nic wspólnego z rockiem, czy ( dajcie spokój) Hard Rockiem. Ludzie nauczcie się, że to jest pop. Jak nie wierzycie to posłuchajcie sobie takich zespołów jak Metallica, Behemoth, Vader, Slipknot itd. Tu mamy moc, mamy znakomitą technikę ( ciekawe czy ten blond pedałek potrafił by tak zagrać na gitarze? ). Gdzie ta rockowa groza, tajemniczość? Naprawdę nie rozumiem jak to można było zaliczyć do tak zacnego nurtu muzycznego jakim jest ROCK!

Nie wydaje Ci się, ze zamykasz określenie "Rock" to wąskiego grona, które generalnie uważa się za metal czy hard-rock?
Nie widze miejsca w Twojej opinii dla takich rockowych odłamów jak np. Indie Rock, Soft Rock, Pop Rock, RNRoll itp.
Czy zatem rockowi prekursorzy czyli np. Beatlesi i RStonesi wg Ciebie to rock czy Pop??

Ja się nie zgadzam z tezą głoszoną przez Ciebie, bo Metallice, Behemotha czy VAdera słucham lub słuchałem przez jakiś czas. Dla mnie jednak Rock jest szerszym gatunkiem do którego wlicza się nie tylko ta mocniejszą odmianę, ale także tą lżejszą jak U2, Bon Jovi, Killersi, Oasis, Beatlesi czy Stonesi.

Dziwi mnie trochę jednak fakt tak ostrych reakcji osób, które mają również dosyć wąskie określenie dla gatunku Rock. Dla mnie oczywiste jest że Crush czy Circle to albumy rockowe, a wiadomo, że kilka osób ma co do tego zastrzeżenia.

A podsumowując może to moje mylne odczucie, ale dyskusja z nowym kolegą na temat twórczości BJ jest tak samo wartościowa jak dyskusja z innymi osobami z forum na temat takich albumów jak Crush, HAND czy LH. Albumy przesłuchane raz albo ani razu do końca, ale opinie głoszone jakie to gnioty w co drugim temacie.
Dlatego doświadczony w boju sprawdzam czy może się mylę co do kokuryku...

Geminiman019 · Post autor: **Geminiman019** » 15 czerwca 2010, o 08:00

No i jaki teraz wykonuje my ruch? Dajemy panu Kukuryku wilczy bilet, żeby był z nim święty spokój?

Post autor: **PePe** » 15 czerwca 2010, o 08:39

coz za prezent od samego rana

leze i kwicze

a powiedz mi, potrafisz sie zamienic w kubek? Taki z uszkiem?

P.s nie wiem czy wiecie, ale starajac sie przekrzyczec tego matoła jednoczesnie karmimy trolla

"Zerrooooooooooo technikiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!"

LMAO

P.s.2 moim zdaniem to Bodzio

Sprawdza czy jestesmy czujni

DiamentowaDusza · Post autor: **DiamentowaDusza** » 15 czerwca 2010, o 11:33

kokuryku3, idż w książki albo może słoneczko Cię przygrzało

Jak masz tak pieprzyć od siedmiu bolesci to zmiataj stąd.

kokuryku3 pisze: ( ciekawe czy ten blond pedałek potrafił by tak zagrać na gitarze? )

Odezwał się gejek

Swoja osobą i postami zaśmiecasz wypowiedzi inteligencji.

[ Dodano: 2010-06-15, 13:36 ]

PePe pisze: coz za prezent od samego rana leze i kwicze a powiedz mi, potrafisz sie zamienic w kubek? Taki z uszkiem?

P.s nie wiem czy wiecie, ale starajac sie przekrzyczec tego matoła jednoczesnie karmimy trolla

Padłam