Jesteś na forum archiwalnym. Jeżeli szukasz aktualnego forum wejdź tutaj.

Ciekawe,ciekawe.

Wszystko co dotyczy muzyki...

Moderator:BJbart

Gość

Post autor: Gość » ndz sie 21, 2005 7:29 pm

Nie Kopciuszek żaden, heh :D , (choć Cinderellę generalnie lubię) jeno niejaka osóbka zwana Twisted Sister. Był taki (bardzo hair rockowy) zespół zresztą....
A że to inny rodzaj odchyleń i inna liga, to się zgadza. Ujmijmy to tak: moim zdankiem chwilami Axlowi wolno było świrować, bo to było takie, ekhm, słodkie.... A na Weillanda czasami patrzeć sie nie da. Jeśli o to chodzi, to ja tam wolę Axla i G'n'R (nawet z jego odchyleniami) niż Scotta w Velvetach, ale to drugie też jest niezłe (nie odchylenia, tylko muzyczka Revolverów).

Gość

Post autor: Gość » ndz sie 21, 2005 7:30 pm

Zapomniałam dodać, że mam 14 lat, postępującą sklerozę (tak, to ten wiek.... :) ) i zapominam się czasem zalogować.

kaasica
Wild In The Streets
Posty:1356
Rejestracja:pn paź 06, 2003 2:16 pm
Lokalizacja:Warszawa

Post autor: kaasica » ndz sie 21, 2005 7:57 pm

co widać powyżej :lol: :wink:

nie rozumiem jednego:
Axlowi wolno było świrowac bo był słodki, a Scottowi nie wolno bo jest brzydki? no sorry.. coś nie tak.. skoro jednemu wolno to wolno i drugiemu ;] sa ludzie dla których i Scott jest słodki ;]

Twisted Sister
It's My Life
Posty:104
Rejestracja:wt lip 12, 2005 3:37 pm
Lokalizacja:Bydgoszcz

Post autor: Twisted Sister » ndz sie 21, 2005 8:03 pm

Nie to miałam na myśli. Axl nie podoba mi się jako facet i nie twierdzę, że jest słodki. Tylko moim zdankiem Axlowi jakoś bardziej to świrowanie wychodziło, jak dla mnie Weilland jest zbyt chimeryczny.... Ale jeśli chodzi o to, ktróry był słodki, to dla mnie żaden-albo obaj, jak wolicie..... powiedzmy, każdy na swój sposób.
Poza tym zapewne znajdą się ludzie, którzy stwierdzą, że Scott nie jest brzydki....
A poza tym chyba bycie słodkim nie ma nic wspólnego z odchyłami natury psychologicznej, nie????

kaasica
Wild In The Streets
Posty:1356
Rejestracja:pn paź 06, 2003 2:16 pm
Lokalizacja:Warszawa

Post autor: kaasica » ndz sie 21, 2005 8:22 pm

a no to przepraszam, źle zrozumiałam..

no i raczej bycie słodkim nie ma z tym nic wspólnego :|

i kurcze Weiland nie ma znowu aż takich odchylów :| jest dziwny.. ok, ale to nie to samo co Axl :P

Stonka
Wild In The Streets
Posty:734
Rejestracja:wt mar 02, 2004 3:22 pm
Lokalizacja:Z dalekiej wsi zapadłej Zieloną Górą zwanej.

Post autor: Stonka » ndz sie 21, 2005 8:31 pm

Nie to samo,bo gorzej.Wywalanie ludzi z koncertu tylko dlatego,że wnieśli banner nie tego zespołu,jest zgoła nienormalne.I dam głowę,że teraz wyskoczysz z zarzutem,że lanie fana z aparatem też normalnie nie jest,więc od razu powiem,że gdyby ochrona coś zrobiła,zresztą na wyraźną prośbę zainteresowanego,to nikt nie dostałby w gębę.Zresztą kolega Scott miał niegdyś wyimaginowanego przyjaciela o wdzięcznym imieniu Pogo-to w pełni normalne,każdy artysta ma wymyślonych kumpli,z którymi chodzi na piwo :P .

CRUSHynka
Wild In The Streets
Posty:1821
Rejestracja:sob paź 19, 2002 11:32 pm
Lokalizacja:Bydgoszcz
Kontakt:

Post autor: CRUSHynka » ndz sie 21, 2005 8:39 pm

No i przynajmniej Axl nie robił sobie z koleżankami po fachu całonocnych narkotykowych libacji w hotelach. Ale już mniejsza o to, Twisted Sister słusznie zauważyła, że nawet obiektywnie patrząc, Axl mógłby wystawić publiczności nieosłonięte cztery litery i uszłoby mu to na sucho, a Scott to po prostu nie jest facet typu "uroczego dzieciaka" i jego odchyły są zasadniczo bardziej... nieprzyjemne :?

Stonka
Wild In The Streets
Posty:734
Rejestracja:wt mar 02, 2004 3:22 pm
Lokalizacja:Z dalekiej wsi zapadłej Zieloną Górą zwanej.

Post autor: Stonka » ndz sie 21, 2005 8:44 pm

Nie da się ukryć,że gdyby Scott wystawił gołą du*ę na publikę,to skończyłoby się to największą zbiorową biegunką uczestników koncertu w historii rocka.

kaasica
Wild In The Streets
Posty:1356
Rejestracja:pn paź 06, 2003 2:16 pm
Lokalizacja:Warszawa

Post autor: kaasica » ndz sie 21, 2005 8:57 pm

no bądx co bądź Scott i Axl różnią się od siebie, co w moim przekonaniu jest jedynie pozytywne.. :D

Stonko, jeśli chcesz to ja Ci bardzo łatwo moge załatwic biegunkę :P daj tylko znać a dostaniesz pewne zdjecie.. :clever: zdjęcie, które zyskało miano: 'po raz pierwszy widzę członka ulubionego zespołu nago, który nie wydaje mi się atrakcyjny' :hahaha:

Stonka
Wild In The Streets
Posty:734
Rejestracja:wt mar 02, 2004 3:22 pm
Lokalizacja:Z dalekiej wsi zapadłej Zieloną Górą zwanej.

Post autor: Stonka » ndz sie 21, 2005 9:28 pm

Masz na myśli zdjęcie nagiego Wuji...?To nie chcę 0_0.

kaasica
Wild In The Streets
Posty:1356
Rejestracja:pn paź 06, 2003 2:16 pm
Lokalizacja:Warszawa

Post autor: kaasica » ndz sie 21, 2005 9:48 pm

nie! no co Ty!!!!! :roll: od tego się przeciez nie dostaje biegunki ;]

Stonka
Wild In The Streets
Posty:734
Rejestracja:wt mar 02, 2004 3:22 pm
Lokalizacja:Z dalekiej wsi zapadłej Zieloną Górą zwanej.

Post autor: Stonka » ndz sie 21, 2005 9:50 pm

A to już,jak wiesz,zależy od człowieka :] .

kaasica
Wild In The Streets
Posty:1356
Rejestracja:pn paź 06, 2003 2:16 pm
Lokalizacja:Warszawa

Post autor: kaasica » ndz sie 21, 2005 9:59 pm

no zapewne, ale w końcu on nie jest taki zły ;)
no na pewno lepszy niż scott!!!!!!!!!!! :shock:

Stonka
Wild In The Streets
Posty:734
Rejestracja:wt mar 02, 2004 3:22 pm
Lokalizacja:Z dalekiej wsi zapadłej Zieloną Górą zwanej.

Post autor: Stonka » ndz sie 21, 2005 10:02 pm

Nie da się ukryć-lepszy,z której by strony nie patrzeć.

kaasica
Wild In The Streets
Posty:1356
Rejestracja:pn paź 06, 2003 2:16 pm
Lokalizacja:Warszawa

Post autor: kaasica » ndz sie 21, 2005 11:08 pm

:D :D :D :D :D :D

Zablokowany