HAND - Recenzje profesjonalistów

99-in-the-shade

k.t pisze:Ja poprostu mam szacunek dla czyjeś pracy, a napewno Bon Jovi włożyło ją w każdy album jaki wydali...

No dobra, ale szacunek chyba nie jest równoznaczny ze ślepą czołobitnościa? ;-)

k.t · Post autor: **k.t** » 13 listopada 2005, o 14:54

99-in-the-shade pisze: No dobra, ale szacunek chyba nie jest równoznaczny ze ślepą czołobitnościa? ;-)

To nie o to chodzi, że mam coś przeciwko wszelkiej krytyce itd. Chodzi mi bardzej o to, że jak ktoś już coś krytykuje to niech uzasadni dlaczego tak uważa... Dla jednych HAND jest super (raczej dla tych co zaczeli słuchać jakoś w latach '00) dla innych wręcz przciwne (większości dla tych co zaczynali przygode z BJ w latach '80 i '90) Najłatwiej jest powiedzieć że coś jest złe czy dobre trudniej jest jakoś uzasadnić dlaczego...

olcat · Post autor: **olcat** » 13 listopada 2005, o 15:13

k.t pisze:Skoro tak to po These Days nie powinni wydać już żadnego album (po za TFLR, bo uważam że to bardzo udany album) Tak byście chcieli aby skączyło Bon Jovi??? Trudno jest utrzymać jeden poziom i jeden styl to chyba oczywiste, a po za tym tendencje ludzi się zmieniał, jak i sposób jaki graja... Ja poprostu jestem świadomy tego że BJ z lat '80-tych już nie ma jest to co jest.... czyli HAND, CRUSH, and BOUNCE...

Tak, szczerze mówiąc czasem sobie myślę, że lepiej by było, gdyby skończyło się na TD - zwłaszcza, kiedy oglądając teledyski przeskakuje mi z "Lay your hands..." na "Misunderstood". I jak dla mnie nie trzeba lepszego uzasadnienia.

"Crush", "Bounce" i "HAND" nie są złymi płytami same w sobie - gdyby to był inny, początkujący zespół, można by się było nawet zachwycić. Ale w zestawieniu z takimi nazwiskami, są dla nich obelgą.

k.t · Post autor: **k.t** » 13 listopada 2005, o 17:16

olcat pisze: Tak, szczerze mówiąc czasem sobie myślę, że lepiej by było, gdyby skończyło się na TD - zwłaszcza, kiedy oglądając teledyski przeskakuje mi z "Lay your hands..." na "Misunderstood". I jak dla mnie nie trzeba lepszego uzasadnienia.

"Crush", "Bounce" i "HAND" nie są złymi płytami same w sobie - gdyby to był inny, początkujący zespół, można by się było nawet zachwycić. Ale w zestawieniu z takimi nazwiskami, są dla nich obelgą.

Tak, zgadzam się z Tobą... Ale dodam, że gdyby powybierać z tych trzech, albumów najlepsze kawałki, myśle że był by z tego super album... Ale podchodząc do każdego albumu osobno to rzeczywiście jest to słabe wydanie BJ tak jakby te albumy były wymuszone...

Moja wersja Crush-Bounce-HAND w jednym albumie:
1. Undivied
2. Just Older
3. Unbreakable
4. The Distance
5. Love Me Back To Life
6. Thank You For Loving Me
7. Complicated
8. Dirty Little Secret
9. Hook Me Up
10. Last Man Standing
11. I Want To Be Loved
12. I am
To Tak na szybko... Pewnie się by zmieniła ta lista po dłuszym zastanowieniu, to taki mały oftop.

CRUSHynka · Post autor: **CRUSHynka** » 13 listopada 2005, o 18:42

Chyba zostałam misunderstood

. Chodziło mi o R E C E N Z E N T Ó W, którzy piszą, że "uprzedzenia do BJ odkładają na bok, ale HAND to dno"

. k.t., wrzuć na luz, bo wysiądziesz prędzej, niż wsiadłeś

.

k.t · Post autor: **k.t** » 13 listopada 2005, o 19:05

CRUSHynka pisze:Chyba zostałam misunderstood . Chodziło mi o R E C E N Z E N T Ó W, którzy piszą, że "uprzedzenia do BJ odkładają na bok, ale HAND to dno" .

Ciebie zrozumiałem źle, a inni mnie... Więc nie ma tematu

CRUSHynka pisze: k.t., wrzuć na luz, bo wysiądziesz prędzej, niż wsiadłeś

Co maiałaś przez to na myśli

?

CRUSHynka · Post autor: **CRUSHynka** » 13 listopada 2005, o 19:07

?eby nie gorączkować się tak wypowiedziami innych, wszak (he,he) "to ich zdanie i mają do niego prawo"... :mrgreen:

k.t · Post autor: **k.t** » 13 listopada 2005, o 19:11

Bardzo dyplomatyczna odpowiedź, ale nie dokońca prawdziwa...

sobol_77 · Post autor: **sobol_77** » 14 listopada 2005, o 09:29

To moze jeszcze ja dorzuce ze dwa slowa

zgadzam sie z jedym - fan na poczynania zespolu powinien umiec spojrzec krytycznie. nie wszystko co wychodzi spod reki zespolu to magnum opus, takie rzeczy sa nie do powtorzenia.
a co do albumow gorszych i lepszych: wiadomo, SWW i NJ to plyty wybitne i wiekszosc z nas sie z tym zgadza. a nowsze albumy juz sa oceniane bardzo roznie, ale przeciez tez o to chodzi - sa gusta i gusciki. za Crusch nie przepadam, ale znalazlem kilka swietnych recenzji tej plyty.
i tak to wlasnie jest...

olcat · Post autor: **olcat** » 14 listopada 2005, o 17:08

A mi się wydaje, że spojrzenie na nowsze albumy zależy od tego, czy ktoś słyszał te starsze...

k.t · Post autor: **k.t** » 14 listopada 2005, o 19:47

Ja tylko dodam że między dwoma pierwszymi, a dwoma ostatnimi albumami BJ jest przepaść gatunkowa... I być może tyle różnych opini...

Post autor: **Adrian** » 3 grudnia 2005, o 12:52

Oj widze konflikt pokoleniowy

Czasami jak czytam niektóre opinie to się zastanawiam "dlaczego Ci ludzie nie skonczyli słuchać BJ w 1995 roku? tylko się męczą jeszcze"

Jak dla mnie album Crush jest rewelacyjny. dlaczego ? bo gdyby nie on nie pisałbym tego postu dzisiaj. Na tle innych wykonawców których słuchałem w 2000 roku czyli Eminem, Gunsi, Metallica, Ironi, itpalbum był czymś nowym i wspaniałym. Ten album sprawił, że oddałem sie prawie 1 zespołowi

Co do HAND Jes to genialny album. Najlepszy od 1988roku i w sumie z NJ wiedzie prym jeśli chodzi o moja osobe. Jeśli mają nagrywac takie albumy to dziękuje im za to.

Zgadzam się , że Crush nie jest tak dobry jak TDays, czy KTF czy HAND, ale i tak jest swietny.

I nie jestem fanatykiem, bo otrafie dostrzeć, że SFTpain jest o niebo gorsze od Flesh And Bone i zrobili bardzo duzy błąd nie umieszczając tej piosenki zamiast tej. Itd moge wymieniac.

Po prostu niektórzy powinni skończyc słuhanie BJ na pewnym etapie i nie narzekac co chwile, bo robi się to nudne. 0 argumentów prawdziwych, tylko "to nie to", bo nigdy to nie będzie to.

Pozdowienia

Twisted Sister · Post autor: **Twisted Sister** » 3 grudnia 2005, o 13:46

Jeśli zas chodzi o mnie, no to cóż.... Dla mnie Crush nie jest rewelacyjny, tylko średni, a HAND jest bardzo dobry. Ja od Crusha zaczynałam i nie znając innych płyt (a porównując je z wcześniej słuchanymi płytami Britney na przykład :mrgreen: ) myślałam, że to album mojego życia. Dopiero kiedy kupiłam TD, dwie pierwsze płyty BJ, potem KTF, SWW i NJ, wszystko się zmieniło.... Wiem, że takiej płyty jak TD BJ już nie nagrają, Richie nie nagra już drugiego Stranger In This Town. Trudno, takie życie :mrgreen: . Za Crushem i Bounce'em nie przepadam jak np. za KTF, co nie znaczy, że dam sobie spokój ze słuchaniem BJ. Po prostu zostałam w nie swojej epoce, jakieś 20 lat temu

. Może dlatego uważam też, że HAND nie jest najlepszym longplayem od czasów NJ-były jeszcze KTF i TD.

Ale faktycznie, jeżeli ktos patrzy na BJ '00, '02 czy '05 i <zygi>.... no cóż, powinien sobie dać spokój z nowymi płytami i słuchać tylko BJ do TD.

B0UNCE · Post autor: **B0UNCE** » 3 grudnia 2005, o 14:37

czy ktos czytał moze recencje HAND z Teraz Rocka?

Ja czytalem. Pan Recenzent 'zauwazyl'

utwor tytulowy, LMS i DLS... i tu cytat: 'Reszta zlewa się w jedną całość i nijak nie wciąga słuchacza.'

To opinia tego Pana Redaktora i chwala mu za to :| niech wyrazi wlasne zdanie ta temat plytki, w koncu ma do tego prawo... :|

Tak więc nie to mnie w tej 'recenzji' (raptem kilka zdan) zirytowalo. Wręcz zbulwersowala mnie nierzetelnosc Pana Redaktora, twierdzacego, ze DLS znajduje sie tylko w limitowanej edycji z DVD

I to sie nazywa RECENZJA :?: :!:

CRUSHynka · Post autor: **CRUSHynka** » 3 grudnia 2005, o 19:23

Powiem wprost - to bardzo typowa recenzja. Bycie recenzentem to praca. Jak się nie chce pisać, to pisze się, co popadnie. Jak się lubi jakiś zespół, to się pisze pochwały. A jak się nie lubi, to się krytykuje. I na tym opierają się te "profesjonalne" recenzje.